Redacción. – La delincuencia suele explicarse desde la pobreza, la marginalidad, la falta de oportunidades o el lugar donde una persona creció. Son factores que pueden formar parte del entorno en el que se desarrolla un joven, pero convertirlos en una explicación automática de la conducta delictiva deja fuera un elemento fundamental: las decisiones individuales.
En los últimos tiempos, preocupa la cantidad de jóvenes que aparecen vinculados a hechos delictivos y que, posteriormente, mueren en presuntos enfrentamientos con agentes de la Policía. Detrás de cada uno de esos casos hay una familia, una historia y, en muchos casos, una vida que terminó demasiado pronto.
Pero también resulta necesario preguntarse qué lleva a un joven a cruzar determinadas líneas y qué ocurre antes de que llegue ese momento.
Crecer en un barrio vulnerable no determina que una persona termine delinquiendo. Miles de dominicanos han crecido en comunidades con carencias económicas, han enfrentado dificultades familiares y han tenido que estudiar y trabajar en condiciones adversas, pero eligieron caminos diferentes.
La pobreza puede limitar oportunidades; no elimina la capacidad de decidir.
En los barrios también existen padres que, con enormes sacrificios, procuran inculcar valores a sus hijos; jóvenes que salen temprano a trabajar, estudian de noche, practican deportes o buscan cualquier alternativa para ganarse la vida de manera honrada. Las condiciones pueden ser difíciles, pero las respuestas ante esas dificultades no son necesariamente las mismas.
Por eso, hablar de delincuencia únicamente como consecuencia de la marginalidad puede terminar enviando un mensaje equivocado: que quien nace en un ambiente vulnerable está condenado a delinquir. Y eso sencillamente no se corresponde con la realidad de miles de familias.
Esto tampoco significa ignorar las responsabilidades del Estado y de la sociedad. Un joven que crece sin acceso adecuado a educación, empleo, espacios deportivos, orientación familiar o actividades comunitarias enfrenta obstáculos que otros no tienen. Prevenir el delito implica trabajar también sobre esas condiciones.
Pero la prevención social y la responsabilidad individual no son conceptos opuestos.
Una sociedad necesita ofrecer oportunidades, pero también debe dejar claro que robar, agredir, extorsionar, vender drogas o quitarle la vida a otra persona no se convierte en algo aceptable por haber nacido en un barrio pobre.
Y cuando un joven termina muerto durante una intervención policial, tampoco debería cerrarse la discusión simplemente diciendo que era un delincuente. Cada caso merece ser investigado, determinar qué ocurrió y establecer responsabilidades conforme a la ley.
Porque detrás del debate sobre seguridad hay dos preguntas que no podemos evadir: qué estamos haciendo para evitar que nuestros jóvenes entren al delito y qué estamos haciendo para impedir que quienes ya entraron terminen muertos?
No todos los jóvenes que crecen en condiciones difíciles escogen el mismo camino. Algunos encuentran en su familia, en la escuela, en el deporte, en el trabajo o en sus propias convicciones una razón para mantenerse alejados del delito.
La pobreza puede explicar una parte del contexto. La falta de oportunidades puede explicar otra. Pero ninguna de ellas debería utilizarse para borrar completamente la responsabilidad sobre las decisiones que cada persona toma.
Delinquir no debe presentarse como un destino impuesto por el lugar donde se nace. Ante las dificultades, también existe la posibilidad de elegir otro camino.